这四年，从北京到米兰，冬奥会已不再仅仅是冬奥会。当冰雪赛场上，首次呈现出横跨800公里的这般“散装”格局时，国际奥委会的新任主席考文垂明确地做出了表态，称这是在为气候变化时代的奥运模式探寻道路。从首钢园的工业遗存之处，再到意大利的世界级雪场，这届冬奥会真正有价值去观看的，或许不单单只是金牌。
横跨意大利的冰雪拼图
冬奥开幕式会在米兰圣西罗体育场被见证，然而，真正进行比赛的地方，分别散布于四处，这四处相互之间距离200多公里，是不同的赛区。从米兰的室内冰场出发，再到科尔蒂纳的高山雪道，运动员需要在不同的城市之间来回穿梭。这种呈现为“散装”状态的情况并非属于缺陷，反而是国际奥委会基于降低承办压力、利用现有资源的目的而做出的主动选择。对于那些习惯了集中办赛的观众而言，这是一种全新的观赛体验。
冬奥会不再是动用全城力量去建造全新的场馆，而是要让现有的设施去展现其价值。意大利人把滑冰馆安置在了米兰，把滑雪项目保留在了阿尔卑斯山，这样的布局更像是一场“冰雪巡演”。有运动员抱怨转场十分折腾，不过也有更多的人觉得，这才是接下来大型赛事应有的模样——不硬性追求规模大且全面，而是要让比赛融入到城市原本的节奏之中。
考文垂的新考题
考文垂首次以国际奥委会主席那种身份去面对冬奥会，她面临的压力可不是一点点。她在还没能上任之前就着重强调要去推行更具可持续性的那种办赛模式，而米兰冬奥会成为了她理念得以落地的首场重大考验。这位曾经的奥运冠军心里非常明白，要是意大利模式能够顺利运行得通，那么往后更多的中小国家就会拥有申办冬奥的那份底气。不然的话，能够承担得起举办冬奥会费用的就会一直只是少数那几个冰雪大国。
在采访当中，她特地提及北京冬奥会带来的启发，特别是水立方转变为冰立方、首钢园滑雪大跳台这样的实例，这些并非单纯的改造，而是赋予旧建筑全新的生机，考文垂将这种思路带到了意大利，米兰奥运村赛后变成了经济适用房，科尔蒂纳的赛道留给了本地俱乐部，冬奥会不再是城市的短期过度消耗，而是一项长期的投入。
首钢园的四年回响
四年过去北京冬奥会的时间已远，首钢园在当下仍是北京文旅之中热度超卓的区域范畴。有个被打趣称作“高跟鞋”的大跳台，它每年会吸引几十万游客前往打卡，工业遗址里的咖啡馆、书店以及艺术中心化为年轻人周末的去处。一座临时搭建起来具有比赛功能的场馆，因设计足够令人惊艳同时理念足够超前，最终摇身一变成为城市的崭新地标。
这恰恰是国际奥委会最为看重的遗产效应，考文垂表示北京教会了世界怎样 “创造性使用旧设施”，而首钢园将这句话化作了看得见且摸得着的日常，当钢铁高炉旁有人在滑冰，滑雪赛道下方是废弃厂房，冬奥会便不再只是为期两周的赛事，而是一种能够重塑城市空间的力量，意大利的场馆们未来能不能复制这种奇迹，尚需时间去验证。
78.4的含金量
中国代表团此次派出了120多名运动员，当中78.4%的人其入场券是经由资格赛获取的，并非东道主名额，这乃是境外参赛历史的最高比例，可比四年前的北京难度更大哦。谷爱凌、苏翊鸣等九位冬奥冠军依旧是备受瞩目的焦点人物，然而更值得予以关注的是那些头一回站在冬奥赛场的年轻面孔，像雪车、北欧两项、高山滑雪这些以往属于中国弱项的项目，总归有人站在了起跑线之上啦。
白岩松提及一个容易被忽视的规律，2008年北京奥运会全面参赛，直接促使2012年伦敦有了境外最佳战绩，在伦敦作为东道主的那批运动员，于2016年里约继续保持强势，竞技体育的突破绝非天才的偶然闪现，而是整个项目体系被东道主红利激发后的一系列反应 ，这78.4%恰恰是下一波突破的种子。
看不见的科技竞赛
不得不提的是，本届冬奥会存在一个“隐形场馆”，意大利首次建成了一座曾被视作不可能达成的滑冰场，该滑冰场运用了最新制冷技术，其能耗相较于传统冰场降低了40%，这属于北京“二氧化碳跨临界直冷制冰”技术路径的欧洲升级版，考文垂表示，倘若没有北京冬奥会在技术应用方面先行一步的情况，意大利人是不会如此迅速地找到解决办法的。
不同于赛场之上身体对抗等方面的比拼,科技领域在赛场之外的角力同样呈现出极为激烈状态,中国运动员所使用的具备自发热功能特性的滑雪服,以及借助风洞训练来实现滑行姿态优化的系统,这些均源自于过去整整四年时间里中国自身开展的自主研发工作,而另一端,欧洲的强队在空气动力学相关装备方面的更新迭代进程也从来都未曾有过丝毫停歇,在冬奥会这一体育盛会当中,表面上看呈现出的是身体对抗的竞技场景,可是在背后那实则已然演变成了实验室以及数据中心之间的激烈较量,那些通过肉眼根本无法直接看见的技术进步,往往就在一场比赛当中决定着仅仅0.01秒的最终胜负。
阿尔卑斯的中国速度
在美国猛犸山站，李方慧、张可欣拿下自由式滑雪U型场地世界杯冠亚军，此时，距离米兰冬奥会开幕只剩下三周，这并非偶然爆发，而是中国雪上项目从“单点突破”转向“集团优势”的信号，曾经只有谷爱凌一人扛旗的局面正在发生改变，青年队在世界杯分站赛频繁进入决赛圈，外教团队与国内教练的磨合也步入成熟期。
有人发出这样一个询问：要是没有北京主场给予的加持助力，中国代表团还能够拿到与之前一样多的金牌吗？对于这个问题而言，或许应该转换到另外一个角度去思考：当我们国家在高山速降、北欧两项这些知名度极低且鲜有人参与的绝对冷门项目上面，也拥有众多的参赛者之时，当年仅22岁的赵丹成为钢架雪车项目中极具夺冠热门竞争力的选手之后，金牌的数量反而就没有那么至关重要了。一个项目只有先踏上比赛的赛道，才拥有站在领奖台上的那一丝可能——这个道理，早在四年前的北京就已经被充分证明过了。
哪个中国运动员于米兰冬奥会之表现会更让你予以关注呢？抑或是针对这类“散装”办赛的模式你持有怎样的看法呀？欢迎选取在评论区留下你的话语，去点赞并且转发给同样对冬奥予以关切的友人，我们一道去见证这场横越意大利的冰雪盛筵。
