能够成为在伦敦、巴黎、洛杉矶之后,第三个举办三次奥运会的城市的会是北京吗?这个悬念,或许在2025年11月,国际奥委会主席考文垂访华的时候,就能够初步显示出结果。
双奥之城的独特底蕴
顶尖赛事的场馆群,是由,2008年夏季的“鸟巢”与“水立方”,以及,2022年冬季的“冰丝带”和“雪飞天”,一同组建而成,而北京,存有举世无双的双奥遗产。
这些场馆可不是赛后就闲置着,而是很快就转变成为全民健身以及冰雪旅游的热门场所。按照北京市体育局的统计,在2025年春节那段时间,冬奥场馆接待的游客数量超过了百万人次。切实达成了奥运遗产的可持续利用。
国际奥委会的信任票
国际奥委会在公开场合屡次盛赞北京的组织能力,从开闭幕式的奇思妙想到赛事的后勤保障,那中国团队呈现出的高效以及严谨,给世界深刻印象。
身为新任主席的考文垂,其自身便是北京奥运会的亲身经历者,她于2008年之时,在水立方收获金牌,对于中国举办赛事的水准有着切实的体会,这般个人情感以及专业层面的认可,毫无疑问地为中国申办2036年奥运会增添了关键的砝码。
成本账背后的经济逻辑
现在的奥运会早就不是那种毫无风险稳赚不赔的交易了,2024年巴黎奥运会最终的花销超出了50亿欧元,致使不少欧美城市对于申办这件事心生畏惧望而却步,洛杉矶虽说已取得2028年的主办权,然而其民间的反对声音从来就没有停止过。
中国的情形不一样了,北京以及张家口当下已然具备现成的、身处世界一流水准的场馆设施喽,这就表明要是申办2036年奥运会的话,中国并不需要大规模地开展土木工程,仅仅做些翻新以及临时搭建就行了,预算方面的压力相较于其他候选城市可要小得多啦。
新兴国家的挑战与差距
孟买、艾哈迈达巴德这两个属于印度的城市,还有努山塔拉(印度尼西亚的新首都)都表明了申办的意愿,这些新兴经济体期望借助奥运的舞台来展现国家实力,然而基础设施建设却是它们最为突出的不足。
印度举办英联邦运动会时多次进行延期,印尼所拥有的交通以及酒店承载力也面临着相应考验,与之形成对比的是,北京于2008年便已建成世界级的地铁网络还有机场,这种存在于硬实力方面的代差,致使其他竞争者在短期内难以实现超越。
民意转向的现实考量
那是二零零一年七月十三日举国欢庆的夜晚,直至如今仍是好多人的集体记忆,然而二十多年已然过去,中国社会的心态发生了深刻的变化,现如今在社交媒体之上,有关申奥的讨论热度远远比不上民生话题。
“把钱用在养老以及医保方面更佳”变为了主流的发声,在2026年的时候,中国正面对着人口趋于老龄化这样的压力,公众更加期望政府把财力应用于医疗体系改革、教育资源平等以及食品安全这些和生活紧密关联的范畴。
大国博弈与轮办逻辑
奥运会于各大洲以及大国之情况间进行轮转,此为维系其全球影响力之大抵潜在规则。欧洲方才举办过巴黎,北美存有洛杉矶,依循这般逻辑,2036年极有较大可能回转至亚洲。
倘若中国再度获取胜利,有关“大国垄断”的辩论必然会死灰复燃。国际奥委会得要于商业利益跟全球公平之间寻觅到平衡。最终的决策权依旧掌握在100多位奥委会委员手上,投票得出的结果才是独一无二的标准。
你是倾向于支持北京再度去申办奥运会这事,还是认为应当把机会给予其他国家?诚邀在评论区域内留下你自身的观点,点击点赞操作并进行转发,瞧瞧朋友们的想法跟你所认为的是不是相同。


