巴赫三次前来登门，三次都吃到了闭门羹。国际奥委会之前的主席拿着一顶“大国精神”的帽子，想着要给中国戴上，然而中方就是不接这个茬。这可不是不给对方面子，而是算得清清楚楚账——关于办奥运这桩买卖，在如今这个时候的中国，并不需要抢着去买单。
北京奥运的遗产和包袱
2008年，北京举办的奥运会，无疑是一段极为耀眼的辉煌时刻。在鸟巢内举行的开幕式，其场面震撼了整个世界，李宁在空中飞翔点火的场景影像，即便是在诸多不同类型的纪录片之中，直至当下依旧在不断地重复播放。那一届奥运会，耗费了三百多亿人民币之巨，所建造的场馆，其水准达到了世界顶级水平，在赛事结束之后，鸟巢以及水立方摇身一变成为了热门旅游观光景点，每年单单是用于维护这些场馆的费用，就需要投入好几亿人民币。北京奥运会所取成功，是无法被原样复制的，那个时期，中国的制造业正处于蓬勃发展的繁荣景象，房地产行业也正处于稳步上升的阶段，凭借举国体制能够迅速地将各类资源进行集中整合。只是如今情况发生了巨大的改变，甚至北京城本地的居民对这些大型场馆的关注度和兴趣都逐渐减弱，来自外地的游客前来打卡参观的热情，也是一年不如一年光景。
亏损的奥运史就是警示牌
瞧瞧近二十年奥运主办国的情况，雅典奥运会过后，棒球场变成了流浪汉的窝点，皮划艇赛道长满了荒草，希腊政府偿还了十几年的债务才缓过劲来。里约的情况更夸张，奥运村交房的时候马桶都没安装好，巴西人干脆把主体育场拆了改建成停车场。东京顶着疫情举办奥运会，原本的预算是73亿美元，最后却花费了130多亿，日本审计署统计出的账面亏损超过2200亿日元。这些教训明明白白写在新闻报道之中，哪个国家主办，哪个国家就得脱一层皮。国际奥委会在这个时候找上中国，意图再清楚不过了。
民生账本比国际面子更重要
中国当下，花钱之处排着长长的队伍。“十四五”规划里讲得极为明晰，未来五年要投入4.6万亿用于搞交通基建，偏远山区尚有几十万户人家需要修通硬化路。医保财政补助标准年年在上涨，到2025年每人每年已然涨到670元。芯片研发每年耗费资金上千亿，新能源补贴前些年每年也是几百亿地往外拿。举办一届奥运会最少500亿起步，这些钱从哪里节省呢？是少修建2000公里铁路，还是削减一半的科研经费呢？人民群众心里存有一杆衡量之秤，城市公园里进行晨练的老年男性都清楚知晓，钱财花费在自身之上方才称得上有所价值。
给台阶更要给实招
中方虽婉拒，可那帮忙之事还是做了不少，未曾停歇。2023年之时，印度尼西亚举办东盟运动会，中国派遣了30多个体育场馆方面的专家前往，亲自手把手教导他们如何运用低成本材料去建造临时看台。国际奥委会举行可持续发展研讨会，北京冬奥组委将二氧化碳制冰的一整套数据予以公开，如今法国、意大利的滑雪场都在运用这项技术。这般技术支撑相较于举办一届奥运会而言更为累人，耗费时间精力且又不引人注目，然而非洲、东南亚那些想要举办赛事却缺少资金的国家，实实在在地从中获得了益处。授人以渔这句话，并非只是客套而已。
国际奥委会的老规矩该改改了
国际奥委会所拥有的申办手册页数多达800多页，对于主体育场座位数量、媒体中心面积以及运动员村配套设施方面而言，这些全都是刚性严厉要求。当洛杉矶计划举办2028年奥运会的时候，直接将奥委会起诉了，以此来抗议他们提出的过度要求翻新修建场馆的举措。巴黎这回变得机灵了，95%的比赛设施采用现有的建筑进行改造，并没有建造几个新的场馆。倘若规则不进行改变，那么无论谁来举办都将会成为遭受损失的一方。中国在这几年对外开展合作过程中所秉持的理念是共商共建共享，并非是你制定规矩我就原封不动地照搬，凭什么是你凭借主观想法确定的标准，却要让我国老百姓勒紧腰带去承担费用呢？
务实自信才是真大国范儿
并非不申办奥运就意味着不参与奥运，中国运动员于赛场上依旧能获取金牌，转播商依旧会支付版权费，观众依旧会熬夜观看比赛。大国责任并非只是嘴上说说而已，而是通过实际行动干出来的。在非洲修建铁路，于东盟建造港口，往拉美架设光缆，这些年中国工程队走出国门的人数多达40多万，所赚取的资金属于商业行为，而留下的路桥却是实实在在的成果。这种责任并不需要奥运圣火来予以认证。能够清晰地知晓自身的实际情况，清楚努力的方向所在，这比任何国际头衔都更具价值。
对于中国在2036年是否申办奥运，你难道采取的是支持不申办行径，又或者是怀揣着期望再办一回以此来证明自身实力的念头？在评论区域去交流交流你内心真实的想法，要是认为所说的内容合乎情理那就给这篇文章点一个赞，把它转运传播出去让更多的人能够目睹这场大国之间博弈背后所隐藏着的事实。
