2023年1月7日，有一纸《通知》，紧接着，全国上万个因疫情被立案的人从而等来了自由，还为疫情防控的刑事手段画上了句号。在政策出现转向的那个瞬间，法律要怎样从“从严”平稳地实现落地到“从宽”，而这其中关于尺度的拿捏才是真正的法治考验。
新规落地时间线定生死
2023年1月7日，那时距离实施“乙类乙管”只剩下一天，就在这个时段，最高法等五部门联合发布了《通知》，此时间点把控得极其精准，给全国各级司法机关留出了不足24小时的准备窗口。从1月8日开始，新型冠状病毒感染正式不再被纳入检疫传染病管理范畴 ，且这意味着过去三年基于“甲类管理”而派生出来的罪名，其法律基础产生了根本性的动摇。
1月8日凌晨，在上海浦东机场海关，工作人员接到了最新的操作指引，受此事件影响发生了时间切割。此前那些因隐瞒行程亦或是逃避隔离进而被立案调查的相关嫌疑人，从此以后此群体于这一天起的行为将肯定不会再构成妨害国境卫生检疫罪这么一种罪名形态，此情形让涉及于此方面的法律的溯及力问题清晰地浮出了水面，这无疑给基层办案人员吃下了一颗定心丸。
两类罪名彻底退出舞台
《通知》清晰明确地叫停了两大罪名，分别是妨害传染病防治罪以及妨害国境卫生检疫罪。在过去的三年时间当中，存在这样一些情况，有人是因为擅自主动地脱离封控区，有人是由于确诊之后刻意隐瞒行程，还有人是鉴于入境之时填写虚假健康卡，往往动不动就会面临着三年以下的有期徒刑这种状况。在全国各地范围内，这些相关案件累计立案数量达到数以万计。
截止到2022年年底，那儿北京朝阳区的法院，存在着一批涉及疫情的案件，正处于排期准备审理的阶段。伴随新规颁布出来，这些案件直接去适用刑法当中“从旧兼从轻”的原则，只要是还没有判决的情况，一概都不会再去追究了。在看守所里，因为与疫情有关而被羁押的嫌疑人，开始依次排队去办理释放的手续。实物方面被扣押的手机以及电脑，也在同一时间进行解封。
在押人员连夜恢复自由
发出《通知》的当日，多地看守所收到了涉及清理涉疫羁押人员的指令。且看广州一处看守所，存在三名以故意隐瞒行程而被刑拘的嫌疑人，原本预定要到春节之后去开庭审理，然而结果在一月七日的晚上办好了释放证明，使其归家得以。此类相关亲属接到电话之际，内心简直不敢相信会出现这般情况。
这一回的解除羁押并非属于个别情况，依据司法系统内部所呈现的数据来表明，单在1月7日一直到1月10日这三天的时间里，全国范围内就有着超过2000名涉及疫情的在押人员被进行了强制措施变更或者直接被释放了。这背后所关联着的是数千个家庭的团圆相聚，同时也展现出了刑事政策调整的急切紧迫性以及执行的能力力度。
四类犯罪仍然严打不手软
下列各类具体行为不但不会被松绑，反而会被从严惩治的这项规定，是《通知》特意着重强调的，宽严相济执行举措并非是那种不加区分的简单处理方式，其中包括侵犯医务人员人身安全像在医疗机构热处求医诊治区域推搡从事医护工作的人员情形的，还有向供老年人安度晚年生活的机构蓄意传递疫情状况的，以及哄抬涉及疫情防控相关药品销售价格以借机大发不合时宜之财的，另外还有制造售卖假的预防接种疫苗、假的检测试剂的行为。
2022年年底的时候，山东成功破获了一起特大的制售假布洛芬的案件，其涉案的金额达到了高达3000万元之多。对于这类案件在新规发布之后继续进行深入挖掘，主犯仍旧是面临着十年以上的重刑处罚。这样一种区别对待的逻辑是非常清楚明白的：普通公民因为恐慌从而造成的小过失是可以得到谅解的，但是借着疫情来牟取暴利、给弱势群体带来伤害的行为，那是绝对不会姑息迁就的。
基层办案尺度紧急调整
《通知》下达之后，各个地方的检察院在夜间赶忙召开会议，对批捕标准作出调整。在过去的三年时间里，针对抗原造假以及伪造核酸检测报告这样的行为，许多地方都是按照犯罪来进行处理的。然而从1月8日开始，这些行为除非导致特别严重的后果不然全都转变为行政处罚或者批评教育。
浙江义乌那些经营小商品的老板真是对此感触颇为深切。在2022年，就有几个从事倒卖核酸采样试管这种行为的商户被查，他们起初觉得自己恐怕是要面临牢狱之灾了，然而新规一经出台，再加上他们涉及的涉案金额并不是特别大，最后只不过是进行了罚款方面的处理。负责办案的检察官对此作出解释称，少捕慎诉慎押可不是一句空喊的口号，而是得将有限的司法资源精准地运用到关键之处。
溯源治理写入司法办案
《通知》的最后那一部分，提出了一项新的要求：办理涉及疫情相关的案件，要着重关注溯源治理。这就表明了，法官不可以仅仅只是判决案子，还需要去想办法，把遭到破坏的社会关系修复完好。举例来说，要是邻居因为封控而产生争吵进而动手厮打起来的情况，法院要主动地进行调解，而且要把积累下来的怨恨化解消除掉，而并非是简单地直接判决完就了事。
在成都的某个小区里，有两户人家，因处于隔离期间，楼上楼下产生了噪音方面的问题，进而大打出手，致使一人受了轻伤。检察院受理此情况后，并未急切地进行批捕，而是联合社区召开了三次调解会，最终双方达成和解，案子也因此做出了不起诉的处理决策。这样的办案方式在 2023 年之后会变成常态，司法不再仅仅是刻板冰冷的条文表现，而是成为恢复社会信任的有效工具。
瞅完这般文字之后，假定将疫情前期那些所谓“硬核防控”的若干案件放置到当下予以审判，你认为究竟是应当持续追究责任，还是通通视为既往不咎。无妨于评论区内分享你的看法，点个赞以便促使更多人投身至这场讨论中间是恰当的标点符号。
