为什么开放的大门非得越开越大呢？当下全球资管行业正面临着一个关键的抉择，那就是到底是接着推进开放呢，还是转向保护主义。这个问题的答案，会直接对我们每个人的钱袋子产生影响。
开放带来的真实红利
去年，上海陆家嘴金融城新增了，二十三家外资资管机构 ，桥水、贝莱德等全球巨擘纷纷前来落户。这些机构的降临 ，带来了国际前沿的风控模型 ，以及投资策略 ，使得国内投资者 ，在家门口便能享受到全球顶级服务。
反映北京金融街情况的数据表明，在外资机构参与进来以后，本地一些资管产品的平均管理费率相应下降了0.3个百分点，同时符合规定的产品种类增加呈现出超过40%的态势，如此这般使得老百姓在理财这方面拥有了更多的选择，并且理财所需成本变得更低了。
货币扩张背后的无奈
2008年那场金融危机过后，美联储的资产负债表，从原本的9千亿美元，一路膨胀到如今将近9万亿美元的规模。欧洲央行，还有日本央行，它们同样走过类似这般的轨迹，而像这种持续不断地扩张情况，在历史上从来都未曾出现过。
传统经济学给予我们这样的信息，即经济处于良好状态之际货币应当予以收紧，然而当下各个国家的央行均做出了与之相反的操作举动。在二零二三年的时候美国的通货膨胀处于居高不下的态势，美联储却依旧维持着宽松的姿态，极其担心收紧的速度过快从而引发市场出现震荡。
产业链重构的现实困境
在2020年新冠疫情刚开始的那段时期，德国所进口的医疗物资之中存在着30%是源自中国的情况，然而边境实施关闭的举措致使物资的供应链条断裂了，德国的企业不得不于本国土地上重新构建起生产的线路，其成本相较于从中国进行进口而言要高出40%。
去年，越南三星电子把部分手机生产线迁回到韩国，这样子，尽管单台成本提高了15美元，然而供应链的安全性却得到了大幅度的提升。企业开始去算社会总成本的账，而不再仅仅只是去看生产成本喽。
资管开放的具体路径
跨境理财通在深圳前海试点的2.0版本，准许大湾区居民对香港金融市场基金产品直接开展投资行为，自今年1月起始，累计交易金额已跨越2000亿元人民币，居民资产布局更为多元。
上海自贸区所推出的QFLP试点，使得境外资金能够直接对国内私募基金进行投资，当下已经有52家机构得到获批，其管理规模超出500亿元，并为国内企业给予了长期稳定的资金支持。
税收政策的国际比较
香港当下针对离岸基金免除征收利得税，新加坡对特定基金同样予以税收优惠。内地资管产品当前增值税率为6%，相比于周边金融中心处于不利状况。
伦敦这个金融城所具备的经验清晰明显显示出这样一个情况，那就是在把资管产品增值税予以取消之后，相关行业规模在三年的时间跨度里生长增加了45%。税收方面所给予的优惠带来的那种增量税收完全是能够将减免的那一部分覆盖住的，进而形成一种良性的循环状态。
开放与安全如何平衡
星展银行被苏州工业园区引进之际，专门提出数据中心得设于国内之内的要求，以保障数据的安稳安全程度，这种针对监管提前布置安排的举措，在开放市场的同时，也稳固守住了相应底线位置。
于去年，北京金融监管局针对15家外资机构开展现场检查，从中发现8个风险点并予以整改。开放并非是放任自流，而是在有着有效监管的情形下所实施的有序开放。
你觉得于当下这般的国际环境情形里，中国究竟是应当加快推进开放资管市场之举呢，还是优先着力于练好自身内功这方面呢，欢迎在评论区域分享你所秉持的观点，点赞并进行转发从而让更多的人能够参与到讨论当中来。
