高速出口错过仅需5秒，导航如何引导，直接决定了你是从容地变道，还是惊险地压实线。三家地图的播报策略大不相同，你习惯的是提前发出预警，还是临近时才采取行动？
百度地图的远程轰炸
当距离出口还有 9.9 公里时刻，百度地图开展了首次预告举动，清晰通告“朝着下茂顺昌出口方向前行”，此提前量于高速范围而言，如同给驾驶员送去一颗定心丸，特别是面向不熟悉路况的外地那种司机，能够在心理层面预先做好准备。
紧接着，在距离为4.9公里的地方，百度进行了第二次播报，随后，在距离是3.9公里之处，百度又连续开展了第三次播报。第三次播报的时候，不但提醒要向着右前方行动，同时还添加了包含“出隧道后有限速100拍照”内容的路况信息，把出口提示跟安全驾驶提醒相互结合起来，实用性展现得非常强。
百度地图的密集轰炸
抵达2.3公里的位置时，百度开展第四次提示，此时语气显著得以强化。待至1.3公里处，第五次警示直接指明“从243出口驶出”“地面存有长实线，要提前驶至最右侧车道”，将风险同解决办法一次性详尽阐明。
往后有着位于700米附近之处的第六次提醒，以及紧接着出现的第七次提醒，二者之间的间隔显著地缩短了。此种频繁且密集的提醒方式，尽管听起来略微显得冗长繁琐，然而对于那些容易出现注意力分散状况的驾驶员而言，的确是能够切实有效地降低错过路口可能性的。
腾讯地图的沉默战术
腾讯地图呈现出大不一样的状况，始于10.7公里之处，直至4.9公里的全程，语音皆处于沉默状态。界面之中虽说存在限速提醒以及桥梁提醒，然而有关出口的资讯却全然未予播报，如此情形致使惯于听语音的驾驶员内心全然缺乏底气，毫无把握。
直至处于距离出口尚有900米之处，腾讯地图才陡然发声，径直提出要求∶”沿着最右边的车道前行“。此刻路面依旧呈现为虚线状态，从理论方面来讲仍旧拥有足够的时间，然而先前近乎10公里的默然无声致使驾驶员欠缺心理准备。
腾讯地图的临门三脚
在距离终点还有400米的这个路段位置时，腾讯地图开展了第二次的提醒告知动作，内容为“朝着右侧前方行驶方向离开此高速路段”。之后在即将到达出口之前有一次第三次的通知提醒，并且对百度所提及的“下坡”这一说法进行了偏差更正，发布提示为“是上坡路径”。这样一种处于接近终点阶段的风格，是与那些对于路线情况非常熟悉，且不需要过多语音提示来干扰自身驾驶状态的老司机们相适配的。
然而需留意，腾讯地图此测试版本乃默认设定，未曾历经个性化调适。要是用户预先于设置之中对播报频率予以调整，体验或许会全然异样。
高德地图的渐进式引导
在10公里至5公里那一段范围之内，高德地图依旧持续保持着沉默的状态，一直到3公里的地方，才是以“沿当前道路继续行驶3公里”这样的形式，向驾驶员示意该去看屏幕了。这样一种较为隐晦的提示情形，是需要驾驶员自身具备看地图的习惯才行的那一种情况。
在2公里之处才真正开始发力，那时高德首次确切地进行语音预告“驶出高速”。跟着在1.2公里时提示长实线以及要走右侧车道，在1公里、700米处，临近出口还接连五次予以提醒，其节奏把控得相当不错，既不会过早去打扰，也不会太晚才提示。
三家策略的对比分析
百度运用全程轰炸式提醒方式，自9.9公里起始，总计有7次提醒，这般方式适宜新手或者对路线全然陌生之人。腾讯采取沉默加临门三脚策略，仅在最后1公里范围之内进行密集提醒，此策略适合熟悉路况的老司机。高德采用渐进式模式，在2公里范围以内完备5次提醒，其平衡性是最佳的。
于实际测试里，三家地图于长实线、拍照、坡道等细节信息的播报处各有侧重，百度的信息最为全面可是稍微有些啰嗦，腾讯的信息数量最少然而最为简洁，高德处于二者之间。
你认为哪一种提醒方式对你而言最为合适呢？是喜爱百度在距离目的地长达10公里之处便开始不断絮叨，还是更倾向于腾讯仅仅在临近最终时刻才出声呢？欢迎前往评论区分享你曾经使用过的地图相关体验，通过点赞促使更多人能够看到这场激烈的导航播报对抗较量！
