七月盛夏时节，兰州大学文学院在云端迎来了两位顶尖学者，这两位学者来自外国文学研究领域，他们带来了一场关于文学伦理学批评的讲座，这场讲座可不只是一场学术盛宴，它还直接击中了当下文学研究里的一个核心痛点，那就是在众声喧哗的时代，我们要怎样通过阅读做出正确的伦理选择呢？这一问题可不单单关乎文学，它更是和我们每个人的生活都有关系呢。
何为文学伦理学批评
文学伦理学批评并非是依靠文学去单纯照搬某个伦理学理论，苏晖教授于讲座里着重指出，它源于起始之时就把文学看作道德的产物，着重着手关注文本当中人物的伦理抉择以及其引发的各种后果，这种批评方式给我们针对经典进行解读提供了崭新的那一把钥匙。
不同于传统批评侧重于关注审美形式，它好似一位侦探，着重深入剖析人物处于特定伦理环境里的动机和挣扎。就像哈姆雷特的延宕，这种情况并非仅仅属于性格悲剧范畴，更是他于复仇伦理以及王权伦理之间所面临的艰难抉择，如此一来使得我们对于人物的理解变得更加立体且深刻。
伦理选择的核心地位
以该理论创始人身份存在的聂珍钊教授，于讲座期间对“伦理选择”这个核心范畴展开了系统阐述，他觉得人的经历属于一个呈现动态态势的伦理选择流程领域范畴类型类别，每一回选择都在塑造我们的身份以及价值，文学的价值在于记录并且探讨这些复杂的选择瞬间时刻时段时期。
文学人物的行为逻辑，由斯芬克斯因子，也就是人性因子与兽性因子的不同组合所决定。苏晖教授会借助具体文本，向我们呈现优秀作家怎样通过刻画人物的伦理困境，引领读者思索何以为人这件事的终极问题。
理论如何照进现实
离我们并不遥远的是这个理论，在当下信息爆炸之际，我们每日都要面对各类价值观念施加的冲击，这本身就是一种带有复杂性的伦理环境，苏晖教授所开展的研究，恰恰是助力我们构建起一套用于辨析的思维框架，从而看清不同选择所隐匿的伦理逻辑。
要说对于文学院当中的诸位同学来讲，掌握住这一批评之方法，那就意味着具备了一种跟世界进行深度对话的能力 ，不管是去剖析一部电影，还是去审视一个社会热点，均能够透过现象看到本质，进而做出更为清醒、更为负责任的判断。
苏晖教授的学术深耕
身为《外国文学研究》杂志的主编，苏晖教授在欧美文学范畴以及戏剧美学界定方面，所取得的成就极为显著。她所撰写的《西方喜剧美学的现代发展与变异》这部著作，还有《黑色幽默与美国小说的幽默传统》这部作品，给咱们去理解文学的幽默传承和伦理呈现，提供了与众不同的视角。
当下由她主持的国家社科基金重大项目，名为“文学伦理学批评的理论资源与对外传播研究”，此项目正在对这一源自中国的原创理论的全球意义，展开系统的梳理工作。她拥有参与编写马工程教材《外国文学史》的经历，这一经历也使得她更加明白该如何把前沿研究成果，转变为生动的教学内容。
聂珍钊教授的国际影响
身为欧洲科学院外籍院士的聂珍钊教授，其所创立的文学伦理学批评，已被国际学界广泛认可，耶鲁大学讲座教授Claude Rawson称他为“文学伦理学批评之父”，这彰显出中国学者于人文社科领域发出的引领性的声音。
其所著的《文学伦理学批评导论》，被选入国家哲学社会科学成果文库，还被翻译成多种语言出版。这不但属于中国学术话语体系的重要构成部分，而且给世界文学批评奉献了源自东方的智慧，提高了我们在全球人文学术舞台的传播力与影响力。
暑期学校的学术意义
疫情防控常态化的情形之下，兰州大学文学院以线上方式来举办眼下这次暑期学校，邀请苏晖以及聂珍钊这两位顶尖的学者，给师生构建了一个高水平的学术交流平台，这冲破了地域的限制，使得前沿思想能够实时进行共享。
就参与其中的学生来讲，这可不单单是知识的获取，更是学术视野的拓宽以及研究方法的训练。在张同胜教授主持的情况下，跟大师在云端进行对话，毫无疑问会在他们心里种下科研创新的种子，激励他们去往未来的学术道路上大胆地去探索。
待听完两位堪称顶尖的学者所做的分享之后，你是不是也已然开始思索，于你近期阅读过的某一本小说或者观看过的某一部电影里，主人公所遭遇的最为艰难的伦理方面的选择究竟是什么，如果换成是你的话，你又将会怎样去做出抉择，欢迎在评论区域分享你的看法与见解，我们一道去深入探讨文学以及现实当中的伦理智慧。