武汉实施封城举措之前向外流出的五百多万人究竟去往了哪里呢？这一数据的背后隐匿着疫情防控的关键密码。依据大数据进行推算，在这五百多万人之中，有将近百分之七十留在了湖北省境内，进而，将近一半的人直接进入了农村地区，如此一来，城乡结合部的防控盲区就这样呈现在疫情面前了。
武汉周边形成三个防控圈层
空间响应，其呈现出非常明显得圈层结构，在武汉实施封城之后。第一个圈层包含地区是武汉以及其周边的区县，这里流出人口作为主要情况存在，四天时间当中超过确定生病人数有一百的地方分别是黄冈以及孝感。第二圈层所包含地区有黄冈、黄石、仙桃、天门等地方，此区域是人口出现大量流入的区域范围。第三圈层比如宜昌、恩施等地，人口流入幅度是比较小的状态。这样一种圈层分布状况能够直接决定疫情严重表现程度，流入人口数量越多，发病人口数量也就会越高。
按照县级的尺度去看，农村人口的变化数量跟总人口的变化数量高度地一致，在一月二十三日到二十六曰的数据表明，荆门、咸宁、随州等地方的确诊病例都超过了三十人且增长得快速，这意味着疫情防控不能单单看城市，必须一体推进城乡和乡村。
农村成为疫情防控的薄弱环节
由武汉流入湖北农村的人口数量，令人触目惊心呐。黄冈接收了返乡人员49.24万，孝感接收了25.84万，荆州接收了18.55万，这些农村地区的医疗条件本来就有限。春节期间，湖北省各地级市人口的增加量里面，农村占比平均达到了47% ，大量潜在病毒携带者分散在了广大农村。
农村进行防疫时面临着实实在在的困难，医疗方面的相关设施不够充足，人们对于防护具备的意识较为薄弱，信息传播过程并不顺畅，再加上春节期间存在走亲访友这样的传统习俗，上述种种情形都使得防控所存在的难度有所增加，在1月27日这一天国务院尽管已经将假期进行了延长至2月2日这一日期，然而对于那些农村地区来讲，时间窗口或许依旧是不够的。
返城时间需要科学延长
新冠肺炎的潜伏期达到 14 天那么之久，往昔年份里农村务工人员一般是在正月初七之后就陆陆续续地返城了。就拿黄冈这个地方作为例子来说，将近 50 万从武汉返回的农村人口，要是按照原本计划返城的话，极有可能造成二次扩散的情况。1 月 27 日所通知的假期延长到 2 月 2 日，仅仅只是覆盖了一部分潜伏期。
更为稳当适合的做法是，在重点疫情区域另外延长返回城市的时间，尤以那些如黄冈、孝感以及荆州这般农民工流入数量较多地区为准且还有像黄石、仙桃、天门这般处于第二圈层位置地区，要将返回城市在不同时间错开，把复工分成批次，这样才能够防止春节过后人口大规模流动所引发的那些全新风险。
次级传播中心正在形成
武汉封城之前，已有数百万人分散至其他城市，从1月23日的数据来看，各省病例数和武汉流入人口数量呈现出强正相关态势，这意味着除了武汉之外，一批次级传播中心正在形成，北京、广东、浙江、上海以及京广线上的主要城市都面临着输入性压力。
武汉周边那些中小城市，极为值得时刻保持警惕才行。它们的卫生防疫条件存在着一定限度的情况，在此之下，却接纳了数量众多的从武汉流入的人员。随州、襄阳、宜昌等地区，确诊病例呈现出快速增长的态势，这恰好证实了人员流动与疫情之间存在着相应关联。要是不在防疫方面对这些作为次级中心的地方加以强化，那么很有可能会形成多点同时暴发的局面。
部分城市急需启动一级响应
考量综合病例数、流动人口、交通区位这三个要素，一批城市理应启动重大公共突发卫生事件一级响应，除了武汉之外，北京、深圳、广州、上海处于首要位置，武汉周边湖北省内的城市，除了恩施、神农架之外，都需要提升响应级别，杭州、长沙、郑州身为交通枢纽，也拥有次级中心的潜在能力。
意味着更严格管控措施的一级响应，这些城市得做好医疗资源储备，要对发病者展开有效跟踪分析，还需提前布局防控力量，尤其是针对从武汉流入的人员，得做到精准排查、科学隔离。
大数据应全面介入疫情防控
移动通信运营商的数据，以及社交媒体定位所用的数据，能够发挥出很大的作用，借助对区域间人口流动予以实时分析，尤其是对于那些从主要疫区迁出的人口的轨迹进行分析，便能够精准地还原病例的活动路径，深圳、广州、上海、杭州等大城市应当率先把这类数据纳入防控体系之中。
管控需要更细颗粒度地得到落实切入基层单元，以单位、社区、村落作为基础，借助微信等社交平台去统计在疫情期间经过停顿武汉的人数，如此这般既能把控底数，又能够推进精准空间管制，使得防控措施切实真正落实于每一个人。
来自500多万人离开武汉所获的教训向我们表明，人口流动数据属于生命线。要是提前两周获取那些流向信息，防控局面会不会全然不一样呢？你认为当下的城市与农村，哪处地方的防疫压力更巨大呢？欢迎于评论区分享你的观察，点赞以使更多人瞧见这些关键数据。
