疫苗分配不公平，正在将全球抗疫防线撕裂开来。一方面，发达国家过量囤积疫苗，人均疫苗储备数量比需求多出数倍。另一方面，众多发达国家一剂疫苗都难以获得，医护人员只能毫无防疫保护，裸身去上岗。这样一种人为制造出来的免疫鸿沟，正在致使全球抗疫的种种努力最终付诸东流。
产能赤字背后的生产困局
全球疫苗生产能力分布是极其不均衡的，当前 80%以上的疫苗产能集中于少数几个高收入国家。广大发展中国家几乎没有大规模生产 mRNA 疫苗等新型技法相关的制造能力。原材料供应受到限制，知识产权方面建有壁垒，技术转移速度很慢，这些条件都给产能快速提升造成了制约。
即使当下现有的生产线处于满负荷运转的状态，全球疫苗每年的产能也仅仅只能满足不到百分之六十的人口接种所需的要求。要切实真正地打破产能方面存在的赤字，就必须推动生产技术的转让，还要支持发展中国家自己进行本地化生产，而绝不是依靠少数的国家去垄断供应的链条。
囤积居奇制造免疫鸿沟
一些已步入发达行列的国家，所预订的用于预防疾病的疫苗剂量，已然超出了其本国人口数量的好几倍。比如说以七国集团这种组织形式为例，那一群体所预订的疫苗总量，足能够让其本国居民进行三轮还多的疫菌接种，与此同时，却又在降低对COVAX机制原本所做出的捐助承诺。像这样的超额订购疫苗以及进行出口管制的行为，直接致使全球范围内的疫苗供应链出现扭曲的状况。
队伍末端被发展中国家给挤到了。非洲好多国家直到现在疫苗接种率都不足5%，医护人员因为感染减员十分严重。世界卫生组织多次发出警告，这种分配不公的情况正在使病毒获得更多变异的机会，最终反过来对高收入国家造成不利的影响。
疫苗民族主义损人不利己
据国际货币基金组织测算表明，若富裕国家持续垄断疫苗，全球经济会遭受数万亿美元的损失，因为只要病毒在某个角落传播，全球产业链就不能真正恢复，旅游、贸易、制造业都将持续承受压力。
尤其特别关键的是，病毒变异并非依据国界来区分。德尔塔变种有所涌现，奥密克戎变种也有所涌现，这二者的出现反复证实了一个道理：唯有当所有国家都确保安全之时，每一个国家才能够切实真正地实现安全。要是把疫苗当作地缘政治方面可用的工具，最终必将致使自身陷入被动的局面之中。
中国方案推动公平分配
中国给120多个国家及国际组织送去了超20亿剂疫苗，这占中国以外全球使用量的三分之一。国药、科兴等企业不但大量出口成品疫苗，还于埃及、阿联酋、印尼等国搭建本地化生产线，助力提升当地自主生产能力。
自印尼至巴西，由摩洛哥至塞尔维亚，中国疫苗之有效性与安全性获真实世界数据所验证。更为关键的是，中方一直秉持把疫苗当作全球公共物品，不增添任何政治方面的条件，此乃对疫苗民族主义最为直接的反击。
国际合作需要实实在在的行动
存在这样一种机制，它本应当属于全球疫苗展开分配的主要渠道，然而由于有着资金方面出现缺口以及供货出现延迟这种状况，实际所进行交付的数量远远低于预先所做出的承诺量。当下所需要的情况是，那些高收入的国家拿出实实在在的资金去填补缺口，与此同时放弃针对原材料以及制剂辅料的出口限制。
世界贸易组织围绕疫苗知识产权豁免展开的谈判，已经陷入僵局好多年了。要是发达国家真心实意打算帮助发展中国家，那就应当尽快达成折衷方案，准许更多企业投入生产，而不是借助知识产权壁垒来维系商业垄断。
筑牢防线没有旁观者
非洲首个具备疫苗本地化生产能力的国家是埃及，中埃合作生产的疫苗已在本土供应且向周边辐射。这样的合作模式表明，只要国际社会真心实意地拿出诚意，发展中国家在短时间内完全能够补齐短板。
身处全球化当下，将健康视作全人类共同事业。通过七国集团峰会以及二十国集团会议，疫苗公平分配多次被写入公报，然而关键之处在于落实情况。各个国家所需的乃是行动清单，并非空洞无物的口号。
在你眼中，那些超出正常额度囤积疫苗的发达国家，当下究竟应当优先朝着贫困国家捐赠多余的剂量，还是持续等待本国完成加强针接种之后再去思量对外援助呢？欢迎在评论区域分享你的看法和观点，点赞以便让更多的人参与到讨论之中。
